园林景观设计时尚与创新之辩证法

　　就像有关好的设计标准那样，不同的设计师对创新会有截然不同的认识。国际上流行的观点认为，好的设计看上去就像没有经过设计一样，是从土壤里生长出来的，如同量体裁衣一般贴切。好的园林应该是通过对场地特征的提炼与概括，创造出反映整体性的局部景观。相反，在大多数中国设计师看来，设计就是改造原有的景观，改造的越彻底越好。受此观念影响，中国设计师几乎不关心设计对象原有的特征。

　　另一个标准，就是好的设计必然要得到使用者的认同和赞赏。但是，过多关注未来使用者感受的做法，又可能导致设计师失去创新的能力，陷入因循守旧的俗套。因为创新，就意味着设计师必须放弃流行的做法，冒着使用者不理解、不习惯或不喜欢的风险。在跟随时尚还能够带来丰厚回报的社会背景下，勇于创新的设计师注定如凤毛麟角。唯有在创新成为设计师的生命线，是设计师赖以生存的基本条件的情况下，设计师的创新意愿和能力才能得到充分发挥。

　　就项目的决策者而言，支持创新同样具有风险。在追求政绩的大环境下，敢于承担风险的决策者又会有多少呢?失去决策者的支持，设计创新只不过是画饼充饥。设计只有在实施后才能产生价值，而得不到实施的设计对设计师来说也是巨大的损失。这就迫使设计师从一开始就要考虑设计得到实施的可能性，这样一来，决策者的意愿又起到关键作用了。

　　即使设计得到实施，也可能在实施工程中，以及未来的管理和使用中被改得面目全非。人们收藏一幅绘画作品时，绝对不会想到自行修改，也知道这样做的结果是价值的丧失。但是人们对待园林作品的态度就完全不同了，园林的修改如同家常便饭。设计是遗憾的艺术，现阶段的园林设计尤胜。

　　这就不难理解，为什么中国设计师对待创新有如叶公好龙，既想实现自我价值，又怕承担各种风险。大量的设计创新，其实是创新口号掩盖下的因循守旧。如今在方方面面都存在着大量的参照物，既然简单的拼凑就能维持下去，设计师又何乐而不为呢?然而，追随时尚的设计，必然产生短命的作品，最终造成各种资源的巨大浪费。

　　中国风景园林的发展，离不开自主创新的作品;自主创新作品的产生，又离不开具有创新能力的设计师;而富有创新思想的设计师的成长，离不开适宜的生长环境;而适宜的生长环境的形成，又离不开每一个从业人员的努力。